Перспективы для фасадных работ

С введением новых норм теплосопротивления ограждающих конструкций здания, основная конкуренция в массовом строительстве возникает у двух видов фасадных работ: это «мокрые» системы и различные варианты вентилируемых (и светопрозрачных) конструкций. Колодезную кладку конкурентом в данном случае считать нецелесообразно ввиду ряда значительных недостатков.
Обе фасадные технологии достаточно известны и широко применяются: выполняют роль защиты здания от атмосферного воздействия, сохраняют тепло внутри здания, придают эстетический вид, рассчитаны на 25-30 лет эксплуатации.
Продавцы вентфасадов приводят примеры, что 50-60% фасадов в Скандинавии - вентилируемые. Но в Прибалтике и Польше порядка 80-90% от общего количества монтируемых фасадов - «мокрые». В чём фокус? До расширения Евросоюза в мае 2004 года в Скандинавии на законодательном уровне запрещалось применение тонкослойных мокрых фасадов, зато сейчас после унификации европейского законодательства их развитие в Скандинавских странах идёт в геометрической прогрессии.
Неоспоримо преимущество «мокрых» систем в архитектурном многообразии. В настоящее время идёт переход от урбанистического квадратного стиля 70-х годов к архитектурному классицизму. С помощью «мокрых» технологий можно легко выполнить любые архитектурные изыски: колонны, пилястры, русты, замковые камни, вплоть до барельефов на стенах в духе «Запорожские казаки пишут письмо турецкому султану». С помощью вентфасадов такие изыски выполнить невозможно. Всё ограничивается добавлением плавного изгиба стен, выполнению угловатых рустов и коробочных оконных обрамлений. Многочисленные вертикальные и горизонтальные швы, как «тетрадка в клеточку», от отделочных плит, являются незаменимым атрибутом вентфасадов.
Что безопаснее? Важный элемент вентфасадов - вентиляционный зазор между утеплителем и отделочным слоем является вытяжной трубой. В случае возгорания огонь в такой конструкции раздувается как в кузнице. В «мокрых» системах такой эффект отсутствует. В случае пожара или некачественного монтажа предпочтительнее падение на голову фрагментов лёгких мокрых фасадных систем, чем конструкционно тяжёлых частей вентфасадов.
При различных попытках выделить какое-либо преимущество вентфасадов и привести сомнительную массу недостатков «мокрых» систем замалчивается одно - высокая стоимость вентфасадов. Разница, как минимум, достигает 30-50% в пользу «мокрых» систем. Даже основной недостаток «мокрых» систем, где выполнение работ возможно только при положительной температуре, несущественен, так как затраты на отопление и просушку в зимний период повышают стоимость «мокрых» работ на 15-20%, при этом строительные организации не забывают и за монтаж вентфасада добавлять повышенный «зимний коэффициент».
В ближайшем будущем «мокрые» системы будут энергично вытеснять с рынка вентфасады. В массовом строительстве из-за однозначного выигрыша по цене, архитектуре и безопасности «мокрые» системы будут применяться всё чаще и чаще, и в итоге займут подавляющую часть фасадного рынка. Вентфасадные системы будут применяться исключительно в специфическом и архитектурно-дизайнерском направлении.

По материалам "БауКолор"
Геннадий Емельянов,
технический директор ООО «КРАЙЗЕЛЬ РУС»

Дата публикации: 28/03/2005
Дата актуализации: 25.03.09